Cardi B pojawia się w sądzie, gdy rozpoczyna się „sprośna” próba okładki za 5 milionów dolarów

Według Toczący Kamień , w swoich oświadczeniach wstępnych, prawnicy po obu stronach zgodzili się, że na okładce pojawił się obraz podobny do tatuażu Brophy'ego. Po oryginalnej sesji zdjęciowej grafik, który zaprojektował okładkę, postanowił wymienić tatuaże modelki z innym projektem.

Zdecydował się wykorzystać część wizerunku tygrysa i węża, który znalazł w Internecie, co okazało się zdjęciem Brophy'ego. Zeznał, że wierzy, że projekt jest rdzeniem tego, kim jest.

lista artystów hip hop i r&b

„Czułem się, jakby mój Michał Anioł został skradziony ze ściany i po prostu dosłownie oszukany, okradziony i po prostu postawiony tam, gdzie ci ludzie chcieli go umieścić”, opowiadał. „Wygląda na to, że uprawiam seks oralny z kimś, kto nie jest moją żoną, kimś, kto nie jest moim partnerem i kimś, z kim nigdy się nie podpisywałem.

Kontynuował: „Będąc ojcem dwojga dzieci, oddanym mężem, a także mężem wiary, jest to sprzeczne ze wszystkim, za czym opowiadam się, i nigdy bym się nie zgodził na coś takiego”.

Jednak adwokat Cardi, Peter J. Anderson, przedstawił kilka argumentów, które jego zdaniem unieważniają skargę Brophy'ego. Mianowicie, że człowiek na Gangsta Suka Muzyka Cz. 1 na okładce jest Murzyn, którego włosy są również widoczne na zdjęciu. Brophy jest rasy białej i ma ogolone włosy.

właśnie wyciągnąłem dużo

Dodatkowo modelce na zdjęciu brakuje innego tatuażu, który pojawia się na szyi powoda. Innymi słowy, argumentował Anderson, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek zobaczył to zdjęcie i uwierzył, że Brophy to mężczyzna na zdjęciu.

„Nie zidentyfikowali żadnej osoby, żadnego członka społeczeństwa, żadnego przyjaciela, który to powiedział” – powiedział Anderson.

Jeśli chodzi o twierdzenie Brophy'ego, że ludzie kontaktowali się z nim w sprawie dzieła sztuki, adwokat dodał: „To rana, którą zadał sobie sam. Spowodował to, identyfikując się, gdy nikt inny nie zidentyfikował go jako osoby na obrazie”.

Anderson poinformował również jury, że tatuaż znajdujący się na okładce mixtape został zredagowany przez grafika, dzięki czemu powstał nowy wizerunek. Nawet jeśli oryginalny tatuaż nie był edytowany, dzieło pozostaje własnością intelektualną tatuażysty.

james r miłość i hip hop

Mimo to adwokat Brophy'ego twierdzi, że raper „Hot Shit” nigdy nie powinien w ogóle używać sztuki ciała.

„To było jego podobieństwo” – powiedział adwokat A. Barry Cappello. „To własność osobista, to osobista tożsamość prywatnego obywatela, a nie innej celebryty. To jest osoba prywatna. Jeśli nie poprosisz o to lub nie zapłacisz za to, nie możesz wziąć tego zgodnie z prawami kraju… Nie możesz wziąć cudzego wizerunku i zrobić z nim czegoś obraźliwego, trzymać go w fałszywym świetle.”

Chociaż oczekuje się, że będzie zeznawać podczas czterodniowego procesu, Cardi obserwowała w milczeniu we wtorek (18 października), gdy jej adwokat przedstawił swoją sprawę: Toczący Kamień raporty. Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Cormac J. Carney powiedział przysięgłym w tej sprawie, że proces powinien trwać w tym tygodniu.

Tymczasem Cardi wciąż jest uwikłana w dramat prawny z Taszą K . Pomimo tego, że byłem przyznano 3,8 miliona dolarów w swoim pozwie przeciwko vlogerowi o zniesławienie, ona i jej zespół prawników wróciły w tym tygodniu do sądu, prosząc sędziego o interwencję w sprawie zabezpieczenie jej płatności .

Według WszystkoHipHop , sędzia William M. Ray II przychylił się do wniosku Cardi B o obligacje Supersedeas, co wymaga od osobowości internetowej dostarczenia zabezpieczenia na pokrycie płatności w wysokości 3 863 753,47 USD za pośrednictwem spółki obligacyjnej.

Decyzja została podjęta po tym, jak Tasha (prawdziwe nazwisko Latasha Kebe) zwróciła się do sądu o zaprzestanie próby udekorowania jej zarobków przez raperkę „Up”.

obstawiaj nominowane do nagrody artystki hip-hopowe