Jeśli nie przepłakałeś swojej drogi Błąd w naszych gwiazdach wtedy szczerze nie możesz siedzieć z nami. Ta książka jest absolutnym łamaczem serc, a my wciąż dochodzimy do siebie po emocjonalnym rollercoasterze, który nas zabrał.
Ale teraz autor John Green ujawnił swoje oryginalne zakończenie książki i - *GASP* - jest w rzeczywistości jeszcze bardziej tragiczne niż to, z którym skończył.
Chociaż można było mieć nadzieję, że JG zaoszczędzi nam wszystkim poważnego nawilżenia oczu i powstrzyma uroczego Augustusa Watersa przed zachorowaniem na raka w alternatywnym zakończeniu, ujawnił, że w rzeczywistości w oryginale umierało jeszcze więcej osób. Świetny John, po prostu świetnie.
Co dziwne, nie wymagało to od nich odejścia w sposób, który można sobie wyobrazić w powieści o nastolatkach z nieuleczalnym rakiem, a zamiast tego John mówi, że chciał przyjąć bardziej filozoficzne podejście do ukończenia książki.
nowe wydania muzyki r&b
Rozmawiając w podcastie Nerdist, John ujawnił: „W drugim szkicu The Fault In Our Stars , powieść kończy się wkrótce po [...] Van Houten przywiązuje jedną z postaci do torów kolejowych w ramach eksploracji„ problemu wózków, „co jest dla mnie naprawdę ciekawym pomysłem w filozofii”.
Err, przepraszam CO?
Jeśli potrzebujesz uzupełnienia, Trolly Problem to eksperyment myślowy w etyce, w którym pociąg wymknie się spod kontroli w kierunku toru, na którym pięć osób jest związanych i niezdolnych do ucieczki. Musisz dokonać wyboru, czy pozwolić pociągowi jechać swoim torem, czy pociągnąć za dźwignię, która zmieni kurs pociągu na inny tor, na którym przywiązana jest jedna osoba. Chociaż spowoduje to śmierć mniejszej liczby osób, ty jako dźwignia aktywnie zabijesz tę jedną osobę, podczas gdy jeśli nic nie zrobisz, technicznie rzecz biorąc, nie zabiłeś nikogo swoimi działaniami. Łyk.
jemma lucy przed i po zabiegu
Nie wiemy jak wy, ale brzmi to jak szalony zwrot akcji dla TFiOS i na szczęście redaktor Johna zgodził się: '[Ona] powiedziała: 'Nie mogę powiedzieć, czy to żart. Pomyślałem: „Nie, to naprawdę ciekawy sposób na rozwiązanie problemu z tramwajem”. A ona powiedziała: „Nie wydaje mi się, żeby ta książka dotyczyła problemu z tramwajem”.
Cóż, dziękuję za to. Nie określił, kto byłby przywiązany do torów i uważamy, że mógł nie być w 100% prawdomówny w kwestii tego zakończenia jako możliwości, ale nadal mamy wrażenie, że ani Gus, Hazel Grace ani Isaac też by się nie poradzili dobrze, gdyby John postawił na swoim.
