Producent Lil Wayne pozywa UMG o niezapłacone tantiemy

Lil Wayne Producent, Darius „Deezle” Harrison pozwał UMG o ich rzekome brak zapłaty opłat za jego pracę Tha Carter III .

waka flocka kogut w moim rari

Harrison jest uznanym producentem na sześciu utworach na niezwykle udanym albumie, w tym hicie Billboard Hot 100 numer jeden „Lollipop”.

W swoim pozwie twierdzi, że UMG jest mu winien 3 miliony dolarów w dziesięcioletniej.

Harrison twierdzi, że zgodnie z umową z Cash Money Records był uprawniony do 4% stawki licencyjnej dla wszystkich piosenek, nad którymi pracował dla klasycznego albumu Wayne'a.

Ładowanie reklam ...

Twierdzi również, że jest winien 3% stawki licencyjnej z drugiej umowy, którą miał z pieniędzmi na pracę, którą wykonał na albumie Birdman z 2005 roku Fast Money.

Wcześniej producent pozwał Wayne'a, pieniądze i młode pieniądze o swoje tantiemy w 2011 roku, a sprawa ta została wkrótce rozstrzygnięta.

Harrison twierdzi, że zaczął otrzymywać czeki licencyjne od UMG w 2012 r. Mniej więcej w tym samym czasie rozstrzygnięte pierwsze pozew, ale to zatrzymało się niemal natychmiast.

Ani UMG, ani Lil Wayne nie odpowiedzieli jeszcze na pozew.

Ładowanie reklam ...

UMG oczywiście są obecnie pozywane przez ich własnego artysty Drake'a, który wcześniej był również pod parasolami pieniężnymi i młodymi pieniędzmi.

Drake oskarża rekordowego giganta o zniesławienie go poprzez wydanie i promocję szarpiącego wykresu Kendricka Lamara „Not Like Us”.

UMG zaprzeczył oskarżeniom i niedawno wysadził Drake'a jako hipokrytę za inicjowanie działań prawnych, biorąc pod uwagę rzeczy, które powiedział również podczas swojej wołowiny z Compton Superstar.

Ładowanie reklam ...

W celu oddalenia sprawy UMG powiedział: „Jak przyznaje Drake, występ Lamara Super Bowl nie obejmował liryki, że Drake lub jego współpracownicy są„ certyfikowanymi pedofilami ”(tj. Domniemany„ zniesławiający materiał ”, który jest sercem tej sprawy).

„Koncentracja nowych twierdzeń Drake'a - że„ największa publiczność na show w przerwie w Super Bowl w historii ”nie usłyszała Lamara, że ​​Drake lub jego pedofile załogi - obdarza ten przypadek: atak Drake'a na komercyjny i twórczy sukces rapu, który go pokonał, a nie treść Lamara.”

data premiery nowego albumu francuskiej montany

Dodali: „Nigdzie na stu plus„ legalne ”Bather napisane przez prawników Drake'a, czy zawracają sobie głowy uznanie, że sam Drake napisał i wykonał ogromnie udane piosenki zawierające równie prowokujące drwiny przeciwko innym artystom. Nie wspominają, że to Drake rozpoczął tę szczególną giełdę.”

W tym artykule

Więcej Hiphopdx