Pee z Kontroli Jakości nazywa pozew Migosa „niefortunnym”, gdy mają do czynienia ze śmiercią Marlo

Dyrektor generalny kontroli jakości, Pierre Pee Thomas, odpowiedział na nowy pozew Migosa przeciwko ich byłemu prawnikowi, Damienowi Grandersonowi, który reprezentuje również przebojową wytwórnię płytową.

W oświadczeniu w środę (15 lipca) Pee wyraził rozczarowanie, że trio z Atlanty postanowiło pozwać Grandersona za rzekomo wygórowane opłaty i konflikty interesów, a insynuowanie etykiety odebrało nieuczciwą część ich zysków. Zaprzeczając wszelkim wykroczeniom, Pee zwrócił uwagę na niewygodny czas po niedawnej śmierci artysty QC Marlo.

Szkoda, że ​​ci sami ludzie, dla których ciężko pracowaliśmy, dali im możliwości i za którymi się broniliśmy, teraz twierdzą, że braliśmy udział w wszelkiego rodzaju niemoralnych lub nieuczciwych praktykach biznesowych lub wykorzystywaliśmy je w ich karierze, zwłaszcza gdy jesteśmy zaczął zajmować się śmiercią bliskiego nam artysty z naszej wytwórni. Od samego początku, kiedy zaczynaliśmy muzykę do kontroli jakości, zawsze praktykowaliśmy uczciwy biznes i pełną przejrzystość.

Kontynuował, mówiąc, że można dojść do porozumienia, ale nie ma problemu z pozwoleniem Migosowi pójść własną drogą.

Trudno jest walczyć i walczyć z korporacjami i potęgą, która jest. Nie robię tego z tymi, których uważam za rodzinę - napisał. Kocham moich artystów i mój zespół. Każdy ma swoich prawników. Rozumiem, że w tej branży nie zawsze kończysz na ludziach, z którymi zaczynałeś. Mówię to, aby powiedzieć, że nie zmuszam nikogo do współpracy z nami, kto ma problem i nie może się komunikować i nie chce pracować jako jednostka. Wszystko podlega negocjacji. Życzę całemu zespołowi więcej pieniędzy, więcej błogosławieństw i dalszych sukcesów. #longlivemarlo

Zobacz ten post na Instagramie

Szkoda, że ​​ci sami ludzie, dla których ciężko pracowaliśmy, dali im możliwości i za którymi się broniliśmy, teraz twierdzą, że braliśmy udział w wszelkiego rodzaju niemoralnych lub nieuczciwych praktykach biznesowych lub korzystaliśmy z nich i ich karier, zwłaszcza gdy jesteśmy radzenie sobie ze śmiercią artysty z naszej wytwórni, który był nam bliski. Od samego początku, kiedy zaczynaliśmy muzykę do kontroli jakości, zawsze praktykowaliśmy uczciwy biznes i pełną przejrzystość. Zbudowaliśmy ten biznes na wartościach rodzinnych, co było tak trudne, gdy masz do czynienia z taką dumą i ego. Problem, z którym borykam się w tym biznesie jako Murzyn to zazdrość, nienawiść, podziały i brak komunikacji. Byłem milionerem, zanim zająłem się biznesem muzycznym, a świadomość poświęcenia dla ludzi, w które zainwestowałem i w które włożyłem każdego dolara, krew, pot i łzy, jest nonsensem. Nie będę stać z boku i pozwolić, by reputacja Quality Control Music i wszystko, co zbudowaliśmy i poświęciliśmy, zostało zszargane przez zarzuty nieuczciwych i niesprawiedliwych praktyk biznesowych. Jestem uczniem tej gry i widziałem, jak kilku właścicieli czarnych wytwórni zostaje zniszczonych przez te same rzeczy, z którymi mam teraz do czynienia. Dlatego większość ludzi w tym biznesie kończy się finansowo i ostatecznie nie wykorzystuje swojego pełnego potencjału. Wystarczająco trudno jest walczyć i walczyć z korporacjami i władzami, które są, nie robię tego z tymi, których uważam za rodzinę. Kocham moich artystów i mój zespół. Każdy ma swoich prawników. Rozumiem, że w tej branży nie zawsze kończysz na ludziach, z którymi zaczynałeś. Mówię to, aby powiedzieć, że nie zmuszam nikogo do współpracy z nami, kto ma problem i nie może się komunikować i nie chce pracować jako jednostka. Wszystko podlega negocjacji. Życzę całemu zespołowi więcej pieniędzy, więcej błogosławieństw i dalszych sukcesów. #longlivemarlo

Wpis udostępniony przez @ qcmceo_p w dniu 15 lipca 2020 r. o godzinie 16:18 czasu pacyficznego

W swoim pozwie Migos oskarżył Grandersona o bycie bardziej przychylnym Kontroli Jakości i negocjowaniu umów, które nie leżały w ich najlepszym interesie. Twierdzą również, że Granderson wynegocjował poprawkę z 2018 r. Z Capitol Records, która przedłużyła umowę między Migos a Quality Control, która uniemożliwiła grupie kiedykolwiek zapłacenie nadmiernej rekompensaty QCM, podpisanie kontraktu z jakąkolwiek inną wytwórnią i uzyskanie negocjowanie dźwigni w celu zabezpieczenia rozsądnych warunków w związku z dystrybucją jej nagrań muzycznych.

Migos domagają się restytucji i odszkodowań o wartości przekraczającej miliony dolarów, a także pięcioprocentowej umowy warunkowej opłaty, która ma zostać unieważniona.