Hip hop w swojej najprawdziwszej istocie polega na zabraniu starego i przekształceniu go w coś nowego, coś, co odzwierciedla Twój osobisty styl, pomysły i historię. W ten sposób samplowanie jest naprawdę ucieleśnieniem tego ducha, jest rdzeniem kręgowym hip-hopu. A jednak jest to również niestety źle rozumiane zarówno w społeczności hip-hopowej, jak i poza nią, dyskredytowane przez tych, którzy albo aktywnie patrzą z góry na formę sztuki (i prawdopodobnie nawet nie uważają tego za formę sztuki), albo po prostu nie rozumieją samplowania i to jest często skomplikowany związek z prawem autorskim.
Ale antidotum na zamieszanie jest zawsze klarowne, więc zajmijmy się niektórymi z największych mitów związanych z samplowaniem i prawem autorskim i miejmy nadzieję, że następnym razem, gdy spotkasz się z jakimiś samplującymi kłamstwami, plotkami i półprawdami, będziesz w stanie zapewnić pewną jasność Twój własny.
Mit 1: Próbkowanie to piractwo
Prawda: pobieranie próbek nie piratuje, zmienia się
Piractwo to hurtowe, dosłowne kopiowanie i dystrybucja dzieł chronionych prawem autorskim. To nie jest samplowanie, to coś zupełnie innego. Piractwo polega na fałszowaniu całego dzieła w takiej postaci, w jakiej jest, i rozpowszechnianiu go dla zysku.
Zupełnie przeciwnie, sztuka samplowania polega na kreatywnym przekształcaniu małych fragmentów nagrań w nowe, oryginalne dzieła. Podczas gdy przeciwnicy samplingu, którzy często po prostu nie wiedzą nic na temat formy sztuki, próbują ująć samplowanie jako kradzież, tak naprawdę nie różni się to niczym od artysty wizualnego, który przekształca obraz w kolaż, lub rzeźbiarza, który bierze kilka wyrzuconych przedmiot i włącza go do swoich nowych prac, zarówno powszechnie uznanych i uznanych form legalnej sztuki, a nie piractwa.
Mit 2: Nie możesz być pozwany o próbki na darmowej składance
Prawda : Bezpłatne nie jest ochroną przed procesami sądowymi
Bezpłatna składanka NIE zezwala na używanie sampli z nagrań chronionych prawem autorskim bez zgody właścicieli praw autorskich. Nie ma znaczenia, czy składanka jest darmowa, czy nie. Bez zgody właścicieli praw autorskich istnieje ryzyko, że zostaniesz pozwany o naruszenie praw autorskich. (Pamiętaj jednak, że niektóre przykładowe zastosowania na składance mogą przekraczać próg dozwolonego użytku). To powiedziawszy, tworząc darmową składankę, uczciwie weź pod uwagę rozgłos swojej pracy. Innymi słowy, zaryzykować jest często mniej ryzykowne dla mniej znanych lub nieznanych artystów nagrywających. A jeśli składanka oparta na próbkach może pomóc w zwiększeniu ekspozycji, kompromisem uzyskania krytycznej ekspozycji w zamian za ewentualny list o zaprzestaniu lub nawet zagrożenie pozwu niekoniecznie jest złą rzeczą. Szczerze mówiąc, chociaż możesz przez cały czas naruszać prawa autorskie, chyba że sam masz rozgłos, prawdopodobnie nie będzie to warte czyjegoś czasu i pieniędzy, aby próbować Cię pozwać. (Zobacz pozew Lorda Finesse i Maca Millera, aby zapoznać się ze studium przypadku tej koncepcji).
Pomyśl o tym w ten sposób: jeśli Twój darmowy mixtape przyniesie Ci rozgłos, jeśli chodzi o dobrą prasę, rezerwacje programów itp., To świetnie. To szansa, ale minimalna, jeśli chodzi o to, co możesz zyskać. Zbyt wielu ludzi wierzy w mit i przypuszczenia otaczające niesławne procesy sądowe o naruszenie praw autorskich, bez poznania faktów lub bez uwzględnienia artystów (i ich wysoce rozpoznawalnego statusu), którzy sprawili, że takie procesy są przede wszystkim niesławne.
Mit 3: Samplowanie jest łatwe, każdy może to zrobić dobrze
Prawda : Pobieranie próbek to złożona forma sztuki
Dla tych, którzy nie są zaznajomieni ze sztuką samplowania, generalnie zakłada się, że nie jest to proces muzyczny; że nie ma w tym żadnej kreatywności, oryginalności, pomysłowości ani umiejętności; że jest to po prostu nieuznaniowy akt przyjmowania muzyki innych ludzi; lub że nie zastępuje tradycyjnej muzyki. To z pewnością nieprawda. Sampling to forma sztuki, która wymaga umiejętności technicznych, wyobraźni i zrozumienia artystycznego. Sztuka pobierania próbek wymaga wielu od tych, którzy starają się rozwinąć w tym zakresie wysokie umiejętności. Każdy, kto kiedykolwiek spędził godziny na szukaniu idealnego brzmienia perkusji i jeszcze więcej godzin na skrupulatnym ustawianiu pętli wie, że wymaga to mnóstwa czasu, badań i zaangażowania w badanie wcześniej nagranej - zwykle sprzed dziesięcioleci - muzyki. . Każdy, kto oglądał klipy z samplami J. Dilli, może zobaczyć, jak znakomity był artystą. Jednak, jak w przypadku każdej formy sztuki, z pewnością istnieją różne stopnie kreatywności, wykonania i oryginalności praktykowane przez artystów wykorzystujących sampli.
Mit 4: Próbkowanie 4 sekund dowolnego nagrania jest legalne
Prawda : Nie ma minimalnego czasu
Zgodnie z obowiązującym prawem autorskim nie ma jasnej, z góry określonej długości (w sekundach), która byłaby prawnie dozwolona. Artyści nagrywający, którzy próbują próbować nagrań objętych prawami autorskimi w krótszych odstępach czasu, mając błędne przekonanie, że działają zgodnie z prawem, są narażeni na pozwy o naruszenie praw autorskich.
Należy jednak pamiętać, że prawo autorskie zezwala na dozwolony użytek z utworów chronionych prawem autorskim, w tym przypadku nagrań dźwiękowych. Oznacza to, że niektóre przykładowe zastosowania nie powodują naruszenia praw autorskich. W postępowaniu sądowym dotyczącym dozwolonego użytku liczba skopiowanych (przywłaszczonych) utworów wykorzystanych w nowym dziele jest tylko jednym z czynników. I chociaż nie ma z góry określonej długości, która automatycznie gwarantuje, że użycie osiągnie próg dozwolonego użytku, ogólnie przyjmuje się, że im rzadziej kopiowane i używane, tym większe prawdopodobieństwo, że użycie będzie zgodne z dozwolonym użytkiem. W mojej książce Sztuka pobierania próbek , Załączam bardzo szczegółowe wyjaśnienie dozwolonego użytku wraz ze szczegółowymi opisami próbkowania i wykorzystywania próbek w sposób, który jest bardziej prawdopodobny.
Mit: Samplowanie polega na wykorzystaniu tylko nagranych utworów
Prawda : Próbki mogą pochodzić z dowolnego nagranego dźwięku
Podczas gdy sztuka samplowania jest najczęściej rozumiana jako obejmująca wykorzystanie wcześniej nagranych piosenek (tradycyjnie z płyt winylowych), materiał źródłowy do samplowania obejmuje każdy nagrany dźwięk lub dźwięk, który można nagrać. Oznacza to wszystko, od dźwięków w filmach po dźwięki natury i wszystko pomiędzy. Na przykład, człowiek z blizną film został zsamplowany w dosłownie setkach utworów instrumentalnych, a to tylko wierzchołek góry lodowej.
Próbkowanie to złożona forma sztuki, a stosowanie prawa autorskiego w erze cyfrowej również stało się zagmatwaną siecią, więc zrozumiałe jest, że wokół obu tematów jest tyle nieporozumień. Ale dzięki pewnym badaniom i wiedzy możemy zapewnić, że samplowanie pozostanie żywe i zdrowe w przyszłości, a jeśli tak się stanie, nie tylko podstawowa część Hip Hopu będzie żyła, ale cała muzyka będzie dobrze prosperować.
Amir Said jest autorem Sztuka pobierania próbek , najbardziej wszechstronna eksploracja samplingu w tradycji muzyki hip-hopowej / rapowej i prawie autorskim, jakie kiedykolwiek powstały. Książka jest obecnie dostępna dla zakup .
