„Byli” Drake'a tworzą związek w zabawnym skeczu „SNL”.

Kaczor przez lata zyskał reputację kobieciarza, a teraz jego byli zrzeszyli się, by podjąć działania.

W zabawnym skeczu Sobotni wieczór na żywo (4 grudnia) mnóstwo kobiet ma dość wybryków Drake'a i zebrało się razem w solidarności.

„Zbyt długo byliśmy świadkami, jak Aubrey „Drake” Graham pisze hit za hitem o kobietach, które go skrzywdziły” – powiedział. Chloe Fineman, ur SNL członek obsady w imieniu wszystkich swoich byłych. „Tylko po to, by zarobić miliony dolarów”.

10 najlepszych albumów r&b

Keke Palmer, która prowadziła program, powiedziała, że ​​kobiety oficjalnie zjednoczyły się pod parasolem „United Tingz of Aubrey”, aby bronić swoich praw przed raperem z Toronto.

Według Palmera, „In My Feelings” Drizzy’ego prawie zrujnowało jej życie.

„Ta piosenka „Kiki do you love me?” zrujnowała moje cholerne życie” – żartował Palmer. „Ten człowiek miał cały internet pytający, czy jestem the Kiki. Cóż, tak, jestem the Keke, tylko nie ta Kiki. To było moje pierwsze imię. Przestań zachowywać się, jakbyśmy się rozbili i daj mi moje cholerne 6 milionów dolarów.

tech n9ne system puchu

Courtney, kolejna z dawnych „zainteresowań miłosnych” Drake'a, grana przez Ego Nwodima, powiedziała, że ​​zostawiła Drake'owi wiadomość głosową dotyczącą płatności za samochód, która zakończyła się jako interludium na albumie rapera.

Chociaż Drake mógł przegrać bitwę z „United Tingz of Aubrey”, niedawno odrzucono jego sprawę o naruszenie praw autorskich.

W swoim oficjalnym orzeczeniu sędzia Kollar-Kotelly stwierdziła, że ​​„Way 2 Sexy” nie ma wystarczającej liczby elementów z „Reach For Skies” rapera Angelou Skywalkera, aby uzasadnić naruszenie praw autorskich.

„Sąd stwierdza, że ​​chociaż Powód powołuje się na posiadanie ważnego prawa autorskiego, nie powołuje się na fakty wykazujące dostęp Pozwanego do utworu Powoda ani istotne podobieństwo” – czytamy w decyzji Kollar-Kotelly. „Sąd przychyla się do wniosku pozwanych o oddalenie w całości powództwa powoda.”

Wady i zalety nagrywania analogowego i cyfrowego

Kontynuowała: „Zwykłe krótkie słowa, które Powód podkreśla zarówno w swoich piosenkach, jak i w piosenkach Pozwanych, nie są elementami jego pracy, które mogą podlegać ochronie” – kontynuowała orzeczenie. „Są podobne – aw niektórych przypadkach bardziej wszechobecne niż – inne słowa i wyrażenia, które sądy uznały za niepodlegające ochronie. Tutaj popularne słowa, takie jak „seksowny”, „tak”, „zajebisty”, „okej”, „akcja”, „sceny”, „gdzie”, „byłem”, „dzisiaj”, „zrób” i „setki”, ' między innymi, które podkreślił Powód, nie podlegają ochronie, podobnie jak wyrażenie „wa-pow”.

W swojej pierwotnej skardze początkujący raper twierdził, że Drake uzyskał dostęp do swojej piosenki „Reach For Skies” po przesłaniu jej na stronę należącą do Universal Music Group. Zakręcić . Wytwórnia OVO Sound Drizzy'ego jest dystrybuowana przez Republic Records, która jest spółką zależną UMG.