Nicki Minaj: Ustawa o szczepionkach nazwana na cześć rapera przedstawiona w Kongresie

Nicki Minaj nazwa została wykorzystana w nowej ustawie o szczepionkach wprowadzonej przez kontrowersyjnego kongresmana.

George Santos, przedstawiciel USA w trzecim okręgu kongresowym Nowego Jorku, który ma historia wprowadzania w błąd opinii publicznej , ogłosił ustawę Minaj w poniedziałek (17 kwietnia), aby „ustanowić okres opracowywania nowych szczepionek w celu wzbudzenia zaufania publicznego”.

Reporterka Kadia Goba napisała na Twitterze: „Ahem. Przedstawiciel George Santos właśnie wrzucił siedem banknotów do kosza. Wśród nich The Minaj Act, nazwany na cześć – tak, zgadliście – rapera Nikki [sic] Minaj, który ustanawia okres opracowywania nowych szczepionek w celu wzbudzenia zaufania publicznego”.

Nicki jeszcze nie zajęła się rachunkiem.

wcześniej Nicki Minaj napisała na Twitterze o swoich obawach związanych ze szczepionką na COVID-19 we wrześniu 2021 r. w związku z zasadami Met Gala.

„Chcą, żebyś się zaszczepił dla Met” – napisała wówczas. „Jeśli zostanę zaszczepiony, to nie dla Met. Będzie, gdy uznam, że przeprowadziłem wystarczająco dużo badań. Pracuję nad tym teraz. Tymczasem kochani bądźcie bezpieczni. Noś maskę z 2 sznurkami, które chwytają twoją głowę i twarz. Nie taki luźny.

Wkrótce po, spotkała się z odzewem za tweeta, w którym twierdziła, że ​​przyjaciel jej kuzyna cierpiał na obrzęk jąder w wyniku otrzymania szczepionki.

„Mój kuzyn z Trynidadu nie otrzyma szczepionki, ponieważ jego przyjaciel dostał szczepionkę i stał się impotentem” – powiedziała. „Jądra spuchły. Jego przyjacielowi dzieliły tygodnie ślub, a teraz dziewczyna odwołała ślub. Więc po prostu módl się w tej sprawie i upewnij się, że czujesz się komfortowo ze swoją decyzją, a nie zastraszany. ”

Ekspert ds. zdrowia publicznego dr Anthony Fauci później obalił komentarze Nicki Minaj podczas wywiadu z CNN .

„Jedynym znanym nam sposobem przeciwdziałania błędom i dezinformacji jest dostarczanie wielu poprawnych informacji i zasadniczo obalanie tego rodzaju twierdzeń, które mogą być niewinne z jej strony” – powiedział.

„Nie winię jej za nic. Ale powinna się dwa razy zastanowić przed rozpowszechnianiem informacji, które tak naprawdę nie mają podstaw poza jednorazową anegdotą. A nie o to chodzi w nauce”.

Więcej na temat Hiphopdx

Uważaj Hiphopdx

Wkrótce...

Po tych wiadomościach