Old Town Road: jak użycie próbki może zarobić tylko 30 USD

Przemysł muzyczny nieustannie ewoluuje każdego dnia. Dlatego muszę być na bieżąco z bieżącymi wydarzeniami i zmianami. Po odwiedzeniu kilku zasobów internetowych natknąłem się na artykuł opublikowany przez Turlający się kamień o hicie Lil Nas X, Old Town Road.



Według szczegółowych raportów Lil Nas X kupił prawa do instrumentu za 30 dolarów BeatStars , rynek produkcji muzycznej. Wcale nie jest to zły interes. Nie jest jasne, czy Lil Nas X wiedział, że utwór instrumentalny zawiera fragment utworu Nine Inch Nails z 2008 roku 34 Duchy IV .



Rynki produkcji muzycznej, takie jak BeatStars, Airbit i License Lounge, zapewniają producentom wspaniałe możliwości prezentowania i sprzedawania swoich prac. Model biznesowy na tych platformach umożliwia producentom licencjonowanie swojej muzyki bezpośrednio użytkownikom za jedyne 25 USD. Niskie opłaty licencyjne dają początkującym artystom dostęp do dużej bazy danych wysokiej jakości utworów do wyboru.






Osadź z Getty Images

dobre piosenki hip hop rap 2016

Dzięki dystrybucji z Tunecore lub DistroKid i kreatywnemu marketingowi na platformach mediów społecznościowych producent może uzyskać wielką szansę.



Albo całkowicie się zepsuć.

Chociaż nadal nie jest jasne, czy Lil Nas X wiedział, że utwór zawierał próbkę, zanim kupił go na BeatStars, chcę skupić się na większym problemie: producenci, którzy sprzedają utwory bez niezbędnych zezwoleń na próbki, nie tylko narażają się na niebezpieczeństwo prawne , mogą również pociągnąć artystę i rynek produkcji do odpowiedzialności za szkody wynikające z pozwu o naruszenie praw autorskich.

Holenderski beatmaker YoungKio , producent Old Town Road, prawdopodobnie nigdy nie myślał, że będzie miał jedną z największych piosenek 2019 roku. Ale podnosząc riff z gitary Trenta Reznora, dodając trochę perkusji trapowej, a następnie niewinnie umieszczając go na sprzedaż w BeatStars, być może miał stracił swoje prawa i wszelkie potencjalne dochody wygenerowane przez przebój.



Ze względu na potencjalne nieautoryzowane użycie próbki, Lil Nas X może nie zarabiać na piosence, jeśli chodzi o licencjonowanie i publikowanie!

Zobacz ten post na Instagramie

Czasami ludzie myślą, że DistroKid jest surowy. Ale jest to również powód, dla którego możemy tak szybko i bez problemów dostarczać Twoją muzykę do sklepów. ‍

Wpis udostępniony przez DistroKid (@distrokid) 1 sierpnia 2018 r. o godzinie 10:24 czasu pacyficznego

Wbrew powszechnemu przekonaniu, producent powinien uzyskać pozwolenie, zanim faktycznie nastąpi samplowanie. Teoretycznie nie wolno manipulować, zmieniać, kopiować ani reprodukować próbki wewnątrz cyfrowej stacji roboczej lub elektronicznego sprzętu muzycznego bez pozwolenia. Wiem, że to brzmi szaleńczo (zwłaszcza, że ​​funkcja samplingu jest łatwo dostępna w większości elektronicznych urządzeń muzycznych), ale jest to forma ochrony praw autorskich. Przemysł muzyczny nie narzuca tego kroku, ale producenci powinni mieć na uwadze tę koncepcję, ponieważ samplowanie powinno być traktowane ostrożnie.

Jak sugeruję w mojej książce The Beat Game , kiedy samplujesz nagrany wcześniej materiał, zdejmujesz jedzenie z własnego talerza i oddajesz je.

Zobacz ten post na Instagramie

Producenci zarobili już ponad 50 milionów dolarów na #BeatStars Gratulacje dla społeczności @beatstars za to OGROMNE osiągnięcie… Twórzmy dalej niesamowitą muzykę i twórzmy historię. Dziękujemy @billboard za miłość

Wpis udostępniony przez BeatStars.com (@beatstars) 11 czerwca 2019 o 10:02 czasu PDT

Kiedy YoungKio zsamplował ten gitarowy riff, stracił kontrolę. Według doniesień wytwórnia Lil Nas X, Columbia Records, wkroczyła, aby rozwiązać problem z samplowaniem z Trentem Reznorem. Ale co to naprawdę oznacza? Czy Lil Nas X i Young Kio musieli zrezygnować z dużego udziału, aby uzyskać zezwolenie? Gdybyś był Trentem Reznorem, czy domagałbyś się znacznej części przeboju? Jeśli twoje próbki nie zostaną wcześniej wyczyszczone, wszyscy będą zdani na łaskę próbki lub właściciela praw autorskich.

Obejmuje to producenta, artystę, wytwórnię, dystrybutora i rynek produkcji.

Zobacz ten post na Instagramie

Które wskazówki wypróbowałeś? 🤔. . . . . #TuneCoreBlog #nyc #ny #newyork #musician #artist #indiemusic #independent #music #musicbiz #networking #independentartists #independentmusicians #TuneCore #TuneCoreFam #artisttips #wed Wednesdaywisdom #musiced #musiceducation

Wpis udostępniony przez TuneCore (@tunecore) w dniu 29 maja 2019 r. o godzinie 13:03 czasu pacyficznego

Pamiętaj więc, aby używać próbek, zachowaj szczególną ostrożność. Dostępność usług dystrybucji muzyki i rynków produkcji to świetne zasoby dla niezależnych artystów i producentów. Jednocześnie zasoby te dają użytkownikom poczucie komfortu prawnego. Użytkownicy mogą samodzielnie nauczyć się wielu podstawowych zasad biznesu muzycznego. Nie sądzę, aby użytkownicy zdali sobie sprawę, jak proaktywni muszą chronić się prawnie. Większość platform próbuje się chronić, zmuszając producentów do przyznania, że ​​ponosi odpowiedzialność za utwory przesłane do sprzedaży.

Chociaż jest bardzo mało prawdopodobne, aby YoungKio wyczyścił próbkę wcześniej, producenci powinni przyzwyczaić się do tego samodzielnie. Jeśli tego nie zrobisz, możesz stać się sławny jako producent, który zarobił tylko 30 dolarów z mega-przebojowej płyty .

Darrell Digga Branch to nominowany do nagrody Grammy, platynowy producent, który tworzył bity dla takich artystów jak JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez i Cam'ron, z którymi pomógł uruchomić ruch Dipset. Podążać za nim na Instagramie @sixfigga_digga aby uzyskać więcej informacji na temat branży muzycznej.