Ponowne przesłuchanie Tory'ego Laneza przełożone o kolejny tydzień

Tory Lanez adwokaci poprosili o odroczenie wniosku swoich klientów o ponowny proces, ponieważ potrzebują więcej czasu na przygotowanie.

Los Angeles Times wysłał swojego reportera sądowego, Jamesa Queally'ego, do Sądu Najwyższego Hrabstwa Los Angeles, gdzie zaczął tweetować na żywo z rozprawy.

Queally, który potwierdził, że to raper (prawdziwe nazwisko Daystar Peterson). nadal w areszcie po skazaniu za zastrzelenie Megan Thee Stallion , ujawnił, że wiele z tego, co wydarzyło się dzisiaj (10 kwietnia), to formalność po skazaniu, „więc nie spodziewałbym się dziś żadnych fajerwerków”.

Queally potwierdził później, że adwokaci Laneza — kierowany przez byłego adwokata Suge'a Knighta, Davida Kennera — zażądali i otrzymali kontynuację (czyli wtedy, gdy termin rozprawy zostaje przesunięty, aby dać prawnikom więcej czasu na przygotowanie się) w imieniu swoich klientów.

nowe piosenki rap i r&b 2016

Obie strony mają stawić się ponownie w sądzie 17 kwietnia, ale Queally powiedział, że tego dnia też nie spodziewa się żadnych fajerwerków.

„Biorąc pod uwagę czas i możliwą potrzebę odpowiedzi na dodatkowy wniosek obrony – prokuratorzy nie spodziewają się, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zostanie rozpatrzony również w następny poniedziałek, ale mam nadzieję, że zostanie wyznaczona data” – napisał.

Sprawdź jego wątek na żywo poniżej.

najlepsze piosenki hip hopowe i r&b

Chociaż adwokaci Tory'ego Laneza często to twierdzili ich klientowi odmówiono prawa do rzetelnego procesu , prokuratorzy w tej sprawie zmarnowali swoje wysiłki, twierdząc, że „brak im treści”.

Kopia prokuratury Odpowiedź na wniosek oskarżonego o nowy proces który został złożony 6 kwietnia, ujawnił, że adwokaci Alexander Bott i Kathy Ta złożyli sprzeciw w imieniu biura prokuratora okręgowego.

Stanowisko prokuratora jest takie, że adwokaci Laneza złożyli „bezpodstawne” roszczenie i że istnieje wiele powodów, dla których ich klient (prawdziwe nazwisko Daystar Peterson) nie miałby prawa do nowego procesu.

Po pierwsze, nowy proces może zostać przyznany tylko wtedy, gdy pozwany może „wykazać odwracalny błąd lub inną wadę”. Prokuratura argumentowała, że ​​argumenty Laneza za nowym procesem są oparte na faktach, których nie kwestionowali w pierwotnym procesie – więc z definicji nie było „wady”.

Po drugie, Lanezowi nie odmówiono prawa do adwokata na mocy Szóstej Poprawki, a żaden z dowodów – w tym dopuszczenie dowodów DNA – nie był niewłaściwy. Co więcej, rzekomemu „niewłaściwemu” dowodowi nie sprzeciwiono się na rozprawie, czyniąc go „właściwym” zgodnie z literą prawa.

Wreszcie prokuratura uważa, że ​​twierdzenie Laneza, że ​​nie pozwolono mu zeznawać na rozprawie – i że naruszono jego prawo do rzetelnego procesu – było również fałszywe.

Więcej na temat Hiphopdx

piosenki, które Drake napisał dla Lil Wayne

aktualności | 11 kwietnia 2023 r

Uważaj Hiphopdx

Wkrótce...

Po tych wiadomościach